中国第一部反家暴法的出台引起媒体的广泛关注。这部法对家暴问题能产生多大的影响？基督徒是否要了解、应用这部法律？这个法能够根本解决家暴问题吗？
4月27日，福音时报同工就“家暴法”与“家暴”的话题采访了湖南良光律师事务所的成庞峙弟兄，他从法律和基督信仰两个方面给予了分享。
反家暴法肯定是好东西
《中华人民共和国反家庭暴力法》于2016年3月1日正式施行。提到这部法律，成庞峙律师的第一反应是，“肯定是好东西”。他说，这部法的出台经历了20年左右的时间，早在九十年代初就有妇联等组织在推动。
这部反家暴法有几大亮点，比如“监护人失职撤销其资格”、“发现家暴不报案要担责”、“警方告诫书可作家暴证据”、“为家庭暴力受害人提供临时生活帮助”、“设立人身安全保护令制度”等。成律师指出，单从法律制度来说，这部法很先进，具有正面的意义，其中的“设立人身安全保护令”是一个创新。
家暴法的落实面临困难
成庞峙认为，最难改变的是人们的“家丑不可外扬”的观念。许多人没有把家暴问题拿出来说的意识，对于家暴问题显著的农村更是如此。想要让这部法发挥作用，需要在宣传上下功夫，尤其是在观念落后的农村。
公安部门在这部法的实施上起到很大作用。当公安部门接到有关家暴问题的电话时，如何把握这个度呢，到什么程度才出面处理？如果公安部门不重视家暴的案件，那么这部法的效果也将大打折扣。
与这部法律相配套的东西很难建立。成律师举例说，在国外有的国家一旦出现家暴，施暴者是需要上一系列课程，通过了才可以。他觉得类似的配套设施需要一二十年才能建立好。
家暴问题在基督徒中也严重
成律师说，妇女在基督教中占有很大比例，当她们的丈夫是非基督徒时，容易导致家暴问题产生。
成律师分享了他日前遇到的一个案例。一位姊妹的丈夫不信耶稣，他有时会打妻子，轻则鼻青脸肿，重则住院。在一次被打住院时，成律师建议这位姊妹报警，然而她没有。出院后夫妻二人和好。一段时间后，丈夫又要打她，这次她跑开了，女儿报了警。目前她还没有回家。
成律师说，遇到家暴问题，许多牧者只是劝受害人要有爱心、要忍耐，他不赞同这个做法。他认为，反家暴法对基督徒来说也是好事，多了一个保护自己的渠道。
关于如何应用这部法律保护自己，成律师提醒人们注意一个容易忽略的问题：证据。他说，遇到家暴问题时，人们普遍缺少证据意识，这样很难应用法律保护自己，到时对方不承认你也没有办法。他建议受害者可以拍照、到公安局留底、保留到医院就诊的病例和药单等。
经营婚姻是解决家暴问题的良方
反家暴法可以保护家暴问题中的受害者，但在解决婚姻问题上无力。成律师说，到现在为止，他还没有看到通过家暴法让一个家庭恢复和睦的案例。他认为，平时注重经营婚姻是解决家暴问题的良方。
他强烈建议年轻人上一些婚姻课程，帮助自己经营婚姻。他观察到，目前城市教会有许多这方面的资源，比如亲密之旅课程、夫妻营、教会中针对未婚青年的婚恋课程等。他希望一对新人在进入婚姻前就彼此立约，比如一旦出现家暴问题将采取什么样的惩罚措施。
身为基督徒的成庞峙发现，很多人（包括基督徒、传道人）缺少经营婚姻的观念，认为婚姻不用学习。他打个比方说，开车需要学习得到驾照，婚姻凭什么不用学习就能经营好？他还发现教会缺少解决婚姻中实际问题的方法，为此，他目前正在学习将基督信仰与婚姻结合的课程“亲密之旅”。
第一次动手必须重视，且不能二人私下处理
“第一次、小（轻微）的时候一定要重视！”成律师强调。据他所了解的案例，一旦发生了第一次家暴，如果不正面处理，之后肯定会越来越多，更加严重，并且更难解决。
他指出，遇到家暴问题一定不要两个人私下解决，这样的话对施暴者没有压力，之后容易再犯。他建议，当遇到家暴问题时，两个人要找到值得信赖的朋友、牧者介入其中，并且给予惩罚措施。这样对双方都好，施暴者有了外在的压力，受害者也有了保护。
“（家暴问题）摆出来，有解决的可能；否则，越来越严重，”他指出。
当家暴严重且施暴者拒绝改变时
成律师说，面对家暴问题的受害者，有的牧者只是对受害人传讲“神配合的不可分开”，他不赞同这种做法。他认为，有时离婚是更好的选择。
他认为，“一定不能离婚”的观念导致了一些更大悲剧的产生。比如，一些严重家暴的受害者，她们觉得不能离婚，又没有其他解决问题的方法，只有将对方杀死是唯一的出路，因此导致了一些故意杀人案。
有的人认为如果离婚，孩子就失去了完整的家，而单亲家庭的孩子容易产生很多问题。成律师认为，一个在有爱的单亲家庭中成长的孩子，比在家暴问题严重的家庭中成长的孩子更健康。
成律师表示，如果施暴者痛哭悔改，那么可以再给对方机会；如果对方根本就不认为自己有问题，认为打对方是应该的，也不愿意接受帮助，这种情况受害者就需要慎重了。
身为一个基督徒律师，面对离婚案他很为难。他本着的原则是“劝和不劝离”，然而，也有特殊的情况。对于基督徒当事人，他建议要听当事人的意见，看对方能够承受什么样的结果。
