在巴遇难传教士背后需要真相

作者: 马丁
来源:福音时报
2017-06-13 09:48:47
分享与播放

这两天,关于两位中国年轻人在巴基斯坦被极端组织ISIS绑架并遭到杀害的消息传遍了各大网络平台。不少人都在为同胞的遇害而惋惜,也纷纷谴责“伊斯兰国”(ISIS)惨无人道的行为。而对于中国基督徒来说,此事震动更大,目前各种观点的文章、帖子满天飞,都在表达各自的看法,也在纷纷纪念这两位年轻殉道士的奉献精神,但关于此事的很多重要信息还未被报出或被证实。

两名中国公民遇难的消息最早是由英国路透社于6月8日报出,其援引ISIS组织控制的阿马克新闻社(Amaq news agency)的报道称,该极端组织处死了上个月在巴基斯坦的俾路支省绑架的两名中国公民。该绑架事件发生在当地时间5月24日的中午,地点位于巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达真纳镇地区。

据英国路透社6月12日最新消息,巴基斯坦方面昨天(周一)最终确认,两人为“传教士”,而不是教师,并且违反了巴基斯坦签证条例。巴基斯坦方面表示,已遇害的两名中国人分别为24岁和26岁,均是90后。另据中国环球网今天引述巴基斯坦《新闻报》11日报道披露,这两名中国人和已转移回国的另外11名中国人,去年11月持商务签证到达巴基斯坦,其中9人为女性,隶属于一个“神秘机构”。目前巴警方正在从“另一个角度”调查该案件:该机构的所有人是韩国基督徒,在当地进行传教活动,目前仍在巴基斯坦。

地图.jpg

据悉,巴基斯坦俾路支省的治安不好,是巴基斯坦最动荡的地区之一,奎达市更与伊朗和阿富汗接壤,饱受分离主义反叛武装以及教派暴力争斗困扰,武装分子常在这里绑架外国人勒索赎金或者实现其他目的。对于绑架的原因,有中国的学者指出可能是由于近期针对在俾路支省的外国工作人员和投资的袭击增多造成。另外中国前驻巴基斯坦大使曾告诉红星新闻,对于绑架者的目的需根据具体情况判断,由于当地情况比较复杂,无法一概而论。

就在绑架事件发生后不久,一则《来自巴基斯坦的紧急代祷》的信息开始在基督徒圈子中传播开来,就是这份代祷信息最早曝出被绑架的中国公民是传教士身份,于是引起中国基督徒的广泛关注,代祷信息以图片形式在各个基督徒微信群里被转发。这个代祷信息也透漏了被绑架者中文名的汉语拼音,并说其中一人去年就曾到巴基斯坦短宣(短期传教)过。

“事发时绑匪伏击了他们的车辆,一位姐妹趁乱逃跑,一位弟兄和一位姐妹被绑架……他们的名字是LI XIN HENG, MENG LI SI, LU LING LING他们在当地一所私立语言学校教学,MENG LI SI姐妹去年来巴基斯坦短宣我们接待过她,请大家为他们祷告,他们是中国的宣教士。”

2.jpg

然而没过两天,令人费解的一条有关他们被释放的“好消息”在基督徒群里又传开来,声称被绑架的二人已经回到中国大使馆,人身已经安全,但被扣留着,说政府要调查他们背后的企业,并透漏其中被绑架的姐妹的老板和消息发布者通话了,恳请大家为了他们的“安全”不要再转发那条代祷信息。

“……人身已经安全了,但是被扣留着,凯撒要调查他们背后的企业,政府的人早上已经去了他们家。因为这个姐妹是我们带过的,陪伴过的。差派她的公司我们也服侍过很久,她的老板刚才和我通话:恳请弟兄姐妹为了他们的’安全’不要再转发图片了,到此停止,只为他们祷告。”

5.jpg

看到这条“好信息”后,很多基督徒当然是异常高兴。然而谁都没有想到的是,就在一周过后,ISIS控制的媒体突然报出该极端组织已经处死被绑架的两名中国公民,此刻令基督徒们一片惊愕,那此前的“好消息”俨然是一条“假消息”,但为何知情者传递出了这样的“假消息”?被绑架者背后的“老板”又为何撒谎?令人费解!

在公众一系列的关注下,基督徒的微信群里又曝出了这样的信息,有人指出被绑架者是跟随韩国教会去支教的。一张聊天截图显示的信息称:“(他们)都是被韩国的intercorp下属的异象学校哄骗去的巴基斯坦,持短期旅游签证短宣,同行的有13人。异象学校的所有人都藏起来了。竟然没有为此事联络家人,启动善后。”

1.jpg

4.jpg

但据观察,这个信息并未得到他人支持,也未被人反驳过,现无法证实此说法的真实性。如果以上情况属实,那这个机构的背景很值得让人怀疑。

据央视新闻报道,在绑架事件发生后,巴基斯坦当地警方和中国使馆人员已经对其余和被绑架者在同一所语言学校的11名中国人进行了有效保护,据悉他们已于近期返回国内。至于这13名中国人是否是被哄骗过去的?到目前为止,已回国的11人和他们背后的公司或教会机构均未对此事作出过回应或澄清。

6月10日,环球时报发表的《中国人被IS杀害真相:韩国人忽悠中国90后传教》一文在网络上泛起了巨大的舆论波澜。报道称,可能遇害的中国人是去年11月底被一名韩国人带到巴基斯坦进行传教活动的,这13名中国人所在的学校是由韩国人所创办,他们的学习和生活轨迹都有浓郁的宗教色彩。

环球时报在报道中进一步指出他们在学校里的生活细节及到校外的传教活动,称他们给当地老百姓播放宣扬基督教的视频并进行劝导,还邀请当地人参加他们的活动,为他们唱基督教歌曲。环球时报认为,按照当地人的理解,这形成了一种“宗教骚扰”,因为当地民众基本上都是伊斯兰教信徒。

对于韩国教会是如何在中国招募这些年轻人到巴基斯坦传教的?环球时报表示他们尚不清楚,但最后评论称,这些涉世不深的年轻人是受到了蛊惑,缺乏判断力,因为他们的活动涉及到复杂的政治宗教因素,而且是在穆斯林聚居区传播基督教,所以很容易引起纷争,把自己置于危险之中。

环球时报的报道随即在网络上引来舆论两极分化的剧烈反响。一方面舆论开始将矛头指向了涉事的韩国组织,并且强烈批评了到伊斯兰国家宣传基督教的行为,甚至将遇难归咎于背后可能是邪教的危害。另一方面舆论则强烈指责环球时报转移舆论风向——将对ISIS暴行的声讨转为对可能遇难中国公民传教行为的问责。

6月11日,环球时报随即发表社评回应指责称,“作为中国媒体,我们有道义权利要求韩国教会珍惜中国信徒的生命,不要把那些不谙世事的年轻人送往宗教冲突的敏感地带,让他们在几乎没有保护的情况下面对当地极端组织潜在的野蛮报复。”

而就在这两名中国公民被绑架后的第二天(5月25日),中国红星新闻记者即联系到了被绑架者孟丽思(Meng Lisi 音译,女)和李欣恒(Li Xin Heng 音译,男)在巴基斯坦奎达当地的朋友艾莎,通过她的描述详细报道了他们在巴基斯坦当地的生活,这是迄今为止外界对于二人在当地生活了解最多的一次。

艾莎告诉红星新闻报道记者,在得知两位中国朋友被绑架的消息后,她简直不敢相信。就在被绑架的前一天,两人和另外一名中国女孩才在她家中做客,并度过了一段非常愉快的时光。那是艾莎最后一次见到他们。震惊恐惧之余,艾莎一直哭泣着为两人祷告,希望他们能够平安归来。

艾莎称:“他们过去每周来我家一次,教我中文,我们会一起唱歌,一起看电影,我们在一起度过了非常快乐的时光。”艾莎说,她和被绑架的二人是6个月前在街头偶遇认识的。由于她本人去过中国,对中国很感兴趣,而他们两人又非常喜欢她的孩子们,因此双方很快成为朋友。

线星.jpg

孟丽思和李恒欣与艾莎的孩子玩耍(红星新闻)

艾莎说,被绑架的两人并非夫妇关系。他们两人是朋友,关系很好。艾莎透露,13名中国人在一家由韩国人开设的语言机构教中文,每个月工资3万卢比(约合人民币1971元)。艾莎称,两人所在的语言机构没有名字,就设立在一个屋子里,学校就在真纳区白色清真寺旁边的一栋民居中,那里没有标识、没有广告。学校就设立于一座清真寺旁边,是否考虑到它的敏感性和危险性?

艾莎还透漏,孟思丽和李欣恒计划开设一个中文教学班,但因教学需要,他们必须先掌握乌尔都语,因此两人最近一直在学习乌尔都语。艾莎称,两人的韩国老板还为他们取了巴基斯坦名字,孟思丽为穆萨(Musa),李欣恒为达伍德(Dawood)。艾莎说孟李二人曾告诉她,精通巴基斯坦多种语言的韩国老板不允许他们使用智能手机,因此他们只能使用没有摄像头的诺基亚手机。不允许他们使用智能手机这一点,遭到了很多人的质疑。

“我从来没有见过像他们这样善良的人,”艾莎称。艾莎说,由于两人在韩国人开设的语言机构工作,所以未得到巴基斯坦安保力量的保护。“我经常问他们,为何不在巴基斯坦找私人保镖,他们却说,不用不用,巴基斯坦人非常友好,他们相信巴基斯坦人。”艾莎告诉红星新闻记者。红星新闻记者后来试图拨打艾莎所提供的中国朋友的电话号码,但一直无人接听。

环球时报在11日发布的社论中还指出:“至于一些宗教人士赞扬两名被杀中国年轻人是’献身’。在宗教层面上,我们尊重他们的感情,也尊重他们的纪念方式。”其从一个侧面肯定了基督徒对遇难者的态度是合宜的。不可否认,两位遇害的年轻传教士的信仰热忱是值得钦佩的。在这个教会日益世俗化的时代里,有人愿意为了福音的传播深入如此危险之地,其热情值得我们点赞。但他们有足够的经验和思想准备应对随时可能面临的危险?

根据红星新闻援引美国VOA的报道说,奎达是一个和极端组织塔利班有关联的神秘城市。阿富汗政府官员、部分媒体报道均声称,塔利班的头目们经常在奎达召开一系列会议。对于塔利班在奎达地区的活动,当地媒体鲜有报道。外国记者在此也不受欢迎,一名外籍记者需要获得一份由巴基斯坦安全部门发放的“无异议证书”才可以获准访问奎达。在百度图片搜索“巴基斯坦奎达”关键词,显示的图片能够说明该地区的危险性。

lADO2WMXcM0Bu80Bwg_450_443.jpg

巴基斯坦媒体报道称,令当地警方感到奇怪的是,“在奎达这座不安全的俾路支省首府活动时,他们为什么不按照指南行动,或者去当地相对安全的城市区域工作和生活?”当地多次发布公告指出该地区是恐怖分子活跃之地,存在巨大的危险,到底是怎样的信心让她们前往?如此传福音,又有多少果效呢?他们是否事先做好了足够的思想准备?他们是否在危险地区有足够的安全意识?

因为穆斯林对华人比较友好,所以韩国教会差派了他们?根据笔者多方了解,很多从事回宣的人故意散布这类信息误导基督徒。他们更多展现“美好的一面”,而刻意掩盖很多问题,给人制造了假象。不可否认,很多穆斯林国家的人是爱好和平的,对中国人也满怀善意。但是由于众所周知的原因,仇视“异教徒”的极端分子是很多的。中国官方也多次警告,国人尽量不要前往某些国家和地区,以免生命财产受到威胁。因此说中国人在穆斯林国家更受欢迎,有利于传福音的说法,并无多少事实依据。

此刻正处于巨大悲痛中的两名年轻传教士的父母是否事先知道自己的孩子身处异国之危险境地?他们是否知道这件事情的全部事实,以及事发后是否被及时联络并启动善后?这些年轻人此前是否被告知他们所处地区的危险性?而在他们当地朋友艾莎的描述中为何显出他们其实没有多少安全意识?他们是不是被哄骗出去的?背后的老板为何在两名传教士被绑架后传递假消息说他们已经被释放?派遣他们的韩国教会机构是什么背景的,是否可疑?是否还有更多中国年轻人被派往了其他危险之地?是否与基督徒微信群里所说的韩国intercorp下属的异象学校有关?为何把这些缺乏足够经验和能力的年轻人派到如此危险的地方?但又为何不允许他们在当地使用智能手机?

到目前为止,从国内基督徒圈子里面传出来的信息几乎都未被证实过,为何背后韩国教会负责人不站出来把事实讲清楚,给受害者家属和中国民众、特别是关心此事的中国基督徒一个交待?

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。