面对以退出侍奉作威胁的同工,怎么办?

作者: 苏苏
来源:福音时报
2024-03-04 15:54:29
分享与播放

近日,在与一位同学交通时,发现教会有这样的一群人:他们为了达到自己的目的,有时会以退出侍奉作为威胁。这时候,如果教会的负责人会正确处理那还好,要是不会正确处理,便会引发出很多的后续麻烦。

我经历过这样的事。在我负责的诗班里有一位姊妹,圣诞节的时候吵着闹着要上台跳舞。她本身的条件不适合跳舞,也没有学过,更没有任何的基础。她就是单纯看着别人跳舞很羡慕,自己也很想上台。于是,在她的极力要求下,我们只能同意。可她实在是跳不起来,在一个星期的疯狂训练之后,还是跳不起来。最后只能作罢,自己申请退出。但看到别人真的顶替掉自己的名额后,她又后悔了,还说故意让自己丢人,又想重新参加,叫那位姊妹再离开。负责人不答应,她就对负责人说:“从今以后退出诗班,退出侍奉。”

我这位同学侍奉的教会也发生过类似的事情。教会诗班有两位年龄大的姊妹在圣诞节的时候想要买新的服装。这个要求也不过分,管理组也答应了。但在选什么样的款式上发生分歧,她们二位看上的不是十分合适,与社会上比较世俗的一些服装差不多,露的太多,何况又是那么大的年龄。教会管理组商议后没有通过,答复是可以买服装,但这款式不是很适合教会。得到这样答复让两人很气愤,她们不仅不听,还瞒着大家买了,买了之后又想找教会报销。最后,7位管理组成员都不同意,叫她们退货。因为教会不拿钱,她们也没有办法,只能退货,最后放出狠话:“这次只要不买这衣服,从今以后退出诗班。”

那我们究竟如何看待这样的行为呢?是否合适?

第一,不能一味妥协。有的负责人喜欢做“老好人”,不想得罪人,所以就会说“软话”,甚至还会私下继续将他们请回来,不想要他们离开。这样的负责人不顾谁对谁错,只顾着“和稀泥”,只要大家没有明显的冲突,不管什么事情,没有人离开就行。有的人就是因为这样的态度,甚至几次三番地离开又再回来,也造成了许多不好的影响。

第二,要正确理解“爱心”。有人觉得如果不去将他们请回来,这不是显得没有爱心吗?还有人说,不答应他们的要求也是没有爱心的表现。但从现实的情况来看,究竟什么是爱心呢?难道只有满足他们所有的愿望才是爱心吗?难道不满足他们的想法就是没有爱心吗?所谓的爱心不是要满足他们一切的私欲,而是要本着上帝的正道去行一切的事。只要遵守上帝的原则去行的,将人的心领到上帝面前的,那这才能算作是真正的爱心。不要因为表面的一些变化就否认神的爱,更不要过分溺爱,这对上帝的百姓来说并不一定是好事。因此,正确理解“爱心”,对我们处理教会中的许多事情会有很大的帮助。

第三,教会应当完善相关的机制。 教会一般都讲爱心,很少有适合自己的、系统的、合理的规范和制度。虽然现在很多教会也有一些规章制度,但也基本是一个摆设,没有起到多大的作用。教会应当不断完善,这不仅是为了规矩而完善,而是因为这本身就可以对约束大家的言语和行为产生帮助。不但如此,在具体做圣工的时候也会带来一些参考。平日里大家都讲了太多的爱心和靠主,但究竟怎么做?是否行在上帝的旨意之中?是否适合我们如此去行?这些也可以藉着这些制度提供一些借鉴和思考。

作为教会,决不能就靠着一个、两个人来做教会的圣工,更不能受到某些人的辖制。只要他不参与了,教会的圣工就停了,这样的现象是不应该的。当遇到以退出侍奉作威胁的同工,教会负责人当正确面对并处理。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。