少数服从多数就一定是正确的吗?

作者: 小益
来源:福音时报
2024-11-18 15:15:11
分享与播放

很多人认为少数要服从多数,我曾经也这么觉得。可现在,我认为这并不一定正确,因为也有人说:“真理是掌握在少数人手里的。”

在旧约圣经中记载了“巴别塔”事件。众人要建造一座城市和一座塔,这可不是几个人的事,而是“天下人”,他们彼此商量,通力建造,目的只有一个,就是要传扬他们自己的名。在《创世记》11章1节至9节的经文中,“他们”一词就出现了10次,如果算上其它指代这群人的词汇,就更多了,这足以说明当时参与之人的数量之多与悖逆程度。因此,可以看出当时是多数人要建造巴别塔。

在新约圣经中,也有同样的事。当主耶稣被钉十字架时,岂不是众人这样要求的吗?不也是多数人要钉祂十字架吗?不论是祭司长、文士、差役,又或者兵丁和百姓们,不都是齐心合力要将耶稣钉在十字架上吗?虽然经过多次的审问还是找不到耶稣的罪,就连彼拉多都说:“我查不出他有什么罪来。”(参约18:38)但这又怎么样呢?他们甚至同意释放强盗巴拉巴,也坚持要把耶稣钉死在十字架上。

巴别塔事件与主耶稣被钉十字架,可以作为旧约与新约圣经中的典型代表,以表明人对神的悖逆。而且,这两次重大悖逆事件,不是几个人做成的,而是我们熟悉的“大多数人”。

很多人习惯用“少数服从多数”来进行表决和判断,但我认为,这不能作为评判的标准,更像是在推卸责任。作为基督徒,或者教会的同工,既有圣经做我们信仰的原则和标准,又有各样的法律和规章制度,为什么还要以少数服从多数来进行表决和判断呢?正如经文所记载:“你们的话,是,就说是;不是,就说不是;若再多说就是出于那恶者。”(太5:37)

有人可能会说,一些事情不涉及信仰和法律原则,也不好做出评断,自然要少数服从多数,如此才能得出一个合理的决定。但如果从另一个角度思考,即使是大多数人的决定,就一定能证明这个决定是正确的吗?就能说明少数人的决定是错误的?这也不一定。

判断一件事情正确与否,需要考虑到方方面面,不仅仅是人数多少问题,还有看其是否合乎信仰原则,是否行在法律和各样的规章条例之下,是否能合乎实际情况,是否能合乎跟随主耶稣之人的身份和样式。

我们并不是对故意针对这个观点,也不是为了吹毛求疵,只是为了使我们有正确的认识和判断,不能人云亦云,盲目地跟着别人的观点跑。有时候,这样不仅不能给教会带来益处,甚至还会带来一定的负面影响。因此,我们对此要树立正确的认识。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一乡镇教会基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。