曾经有段时间一直在想一个问题，为什么现代社会的一切，包括科技、哲学、思想、社会制度等等都会起源于欧洲，而不是全球的其它地方。得到的答案是基督教是欧洲一切文明的基石。说实话，那年那个年轻气盛的无神论小伙打死都不愿意相信这个结论。为此，专门去过教堂，聆听讲课和赞歌！还极其失败的看了点圣经，以及其他一些基督读物。坦白的讲，当初看的那些，并没有回答我的那个疑惑。直到有一天，偶然系统的了解到基督的起源，那个疑问才豁然开朗。今天听到王石恋爱了，又勾起了我对基督的回忆，当然，还有巴菲特的清教徒生活，以及罗马帝国的灭亡。

很多人知道罗马帝国，但并不了解罗马帝国，更不知道罗马帝国崩溃的原因，不知道罗马帝国崩溃与基督的关系，从而不知道欧洲为什么会在罗马帝国的一片废墟上成为现代社会文明的起源。也就更不知道为什么巴菲特愿意坦然的过清教徒生活，而王石却耐不住寂寞。

罗马帝国的强大无人能敌，罗马帝国的财富不计其数。地中海周边全是它的领地，整个西方都是他们的奴隶。即便贵族们极其无度的挥霍，堆积如山的金银财宝也取之不尽用之不完。世间的享受已经不能满足他们的需求，他们不得不想着法儿的寻求刺激，城邦、剧院、浴室、体育场、当然还有庞大的角斗场，让奴隶和奴隶角斗以供取乐，让奴隶和野兽搏斗供他们开心。妓院，乱伦，性放纵光天化日。如果看到罗马帝国残存的绘画和大理石雕像就会略知一二。罗马帝国享乐、寻求精神和肉体的刺激已经达到了糜烂和变态的巅峰，超出中国的任何一个王朝。

基督教会就是在这种环境下产生的，它与罗马贵族的享乐、纵欲、暴力、尔虞我诈、轻视生命相反。它要求人们节制、公平、奉献、清贫、洁净、诚信和重视生命，他们释放奴隶，开设课堂，发展科技，创办慈善机构，讲究仁慈友爱等等等等。正是对这种价值观的传播和普及，改变了整个社会生态，才使欧洲得以重生。从罗马帝国的崩溃，到新欧洲文明的诞生，欧洲人经历了及其痛苦的蜕变，终于悟到做人不可以太罗马。

说到这儿，人们大概已经意识到巴菲特为什么能平静的过着清教徒生活，而王石却无法克制内心的寂寞。我们身边又还有多少个王石，他们的行为又影响了多少人的价值观。而这些人的价值观又构成了整个社会的文明风气。

一个国家的溃烂，往往从贵族开始。无论是罗马帝国，还是葡萄牙、西班牙帝国，以及后来的大英帝国。贵族的行为往往会造成上行下效，引领社会舆论，导引社会文化，影响整个的社会价值观。中国没有经历过罗马帝国的人性反思，中国的儒家文化也远远达不到宗教的约束力。从某种角度上看，现今的中国贵族正在重演罗马贵族的过去，享乐、纵欲、自私、冷漠、尔虞我诈、漠视生命等等，人性恶的一面在钱与权的保护下滋生蔓延。普通民众因无力改变而感到绝望和仇视。

有些人认为自己是经过诚实致富所得，通过不懈努力撑权，在这种理由的支配下，就可以任意的挥霍放纵。这恰恰是种错误的认识。在欧洲，贵族还被称为绅士或骑士。他们往往保留着基督徒的许多要求，比如责任、奉献、牺牲、仁慈、真诚、克制、清洁、礼貌等等。一旦打仗，王公贵族必须先上战场，遇到危险贵族最后离开。我们可以从威廉王子去阿富汗和《泰坦尼克号》中看到对贵族的要求。中国不缺贵族，缺的是贵族精神，缺的是对人性的认知和对自我责任的背负。勇于担当，敢于牺牲，自我克制，尊重弱者，不以权贵谋私，不仗权势欺人。是中国贵族必须要学的一课。

如果中国的贵族要想获得社会的尊重，就必须扛起贵族的社会责任，成为引领社会价值观的模范，而不是相反。中国贵族更应该多向巴菲特学习，而不是王石。在美国，包括中国，巴菲特受到无数人的尊敬，他的致富之道启迪了无数人的梦想，他乐善好施、清淡寡欲的行事准则成为很多人效仿的榜样。而王石成为贵族之后带给世人的是什么呢？是登珠峰，玩帆船，还是泡小妞？他又将国人的价值观带向何方？

（本文无意于攻击王石先生，而是对目前国人仇富仇官现象的反思。）