不出很多人意料，今年圣诞节又刮起了抵制风潮，很多自媒体纷纷发文，号召国人要“爱国”，不过洋人的节日。一时间各种抵制、造谣的信息满天飞，充斥了很多人的微信群、朋友圈。
当然可喜的是，今年有些主流媒体、网管迅速做出了回应，纷纷批驳关于抵制圣诞的谣言。比如《环球时报》的胡主编就及时辟谣，澄清抵制圣诞的谣言。而某些网警的公众号针对抵制圣诞谣言指出：
“现在的自媒体发达，人人都是演说家。一些写手为了吸引眼球，不顾事实信口开河，语不惊人死不休，甚至造谣生事，触犯法律。”而一些伪造官方文件，随意篡改历史的抵制圣诞的谣言文章，也很快被删除了。
可以说，今年主流媒体和网管的及时回应，在一定程度上，遏制了抵制谣言的蔓延，获得了不少网友的点赞。
但不少人都在思考一个问题，为何如此荒谬的谣言能够引起如此大的传播，让如此多的人相信？其中不乏一些接受过高等教育的老师、白领甚至学者。
美国一家科学杂志公布的一份研究报告显示，假新闻的传播速度是真实新闻的6倍，且与真实新闻相比，假新闻被转发的几率要高出70%。该项调查选取了2006年9月至2016年12月这十多年间，300万用户在社交网站Twitter上发布的12.6万条消息进行研究，发现在每一个项目比拼中，假消息都胜过了真相—传播更快、更广、更深入人心。
而随着中国自媒体的发展，人们获取信息的渠道日益多元化，不再仅从官方媒体了解新闻。而由于种种原因，当前自媒体乱象横行，尤其是谣言的传播一直是个严峻问题，主流媒体也多次批驳这些谣传，但还是很难杜绝其泛滥。而现在很多人，只从自媒体上获取信息，满足于各种段子、谣言，将其作为了解世界的窗口。结果必然是，个人眼界，思考能力受到了挤压，轻易地被谣言所俘虏。
以“中央禁止过洋节”、“国家终于出手，抵制洋节”等造谣信息为例。他们往往打着官方文件的幌子，拉起新华社、《人民日报》甚至伪造国家部门的大旗，在网上发布抵制圣诞的造谣信息。很多人不明白国家政策法规，就轻而易举地上了当，相信了其造谣。
其实这类谣言非常低级，只要大家多关注下主流媒体，就会发现她们从未刊载过这类新闻，这些造假信息也就不攻自破了。此外，很多造谣信息都会拿出《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》这个文件，但大家只要在网上搜索下文件全文，就清楚其中根本就没有“禁止洋节”的内容，甚至在第3条提到“既不简单拿来，也不盲目排外，吸收借鉴国外优秀文明成果，积极参与世界文化的对话交流，不断丰富和发展中华文化。”如果看到这个，还会相信抵制圣诞的谣言吗？
其实我们看新闻，了解天下事，需要做到兼听则明，不然就会偏信则暗。尤其是在关于官方文件，国家政策的信息上，必须要看主流媒体的报道，而不是只看自媒体的内容。如果官方媒体没有说的事，无论自媒体说得如何天花乱坠，我们都不要相信，不去传播。其实不只是抵制圣诞谣言，任何信息都要如此谨慎，才不会掉入谣言的泥潭。
除了获取信息渠道太窄，看了太多不靠谱的消息外。抵制圣诞的谣言，也满足了某些人需要。面对热点问题，很多人总是抱着了解真相、寻求解决之道的心态去面对。造谣者就此利用了群体对焦点的关注，急求真相的心理，故意制造假消息混淆视听。不少人因为急切想弄清事件缘由以及得到应对方案的心理，或者在狂热、惊恐、愤怒、茫然、喜悦等氛围的感染下，往往处于非理性状态。当谣言出现时，他们的理性容易被情感意志所代替，不假思索地相信了其真实性，并借此转发传播，从而导致了谣言的飞速传播，且深入人心的情况。
圣诞节已经成为当前中国重要的节日之一，不仅基督徒，包括为数众多的非信徒纷纷参与庆祝圣诞的活动。但这也引起了某些国粹派、极端民族主义者以及激进的其他宗教信徒的不满。他们从文明冲突、民族情感、宗教排斥等立场出发，加上缺乏文化自信的心理，参与反对圣诞的活动。因此，无论是否支持过圣诞，抵制圣诞浪潮都会成为每年的热点。
对他们很多人来说，非常希望国家能够出台抵制过圣诞的法规，以达到其反对目的。因此，当有人发布这类谣言时，他们自然非常欢迎，满足了其推行主张的需求，无论是否相信信息的真伪，都会纷纷转发这类信息。
正如纳粹宣传部长戈培尔说 ：“谎言重复一千遍就成了真理”。这三类人在人口中占了一定比例，只要他们纷纷转发，谣言就会说上了N遍，很多不明真相的网友，看到很多人在转发抵制圣诞的谣言，因而也随大流，相信了谣传。从而导致谎言越传越广，形成了一股舆论风潮。
面对每年抵制圣诞的浪潮，各种满天飞的谣言，我们务必保持清醒的头脑，看到相关信息时，不要轻易相信，而要多渠道了解其可靠性，再考虑转发，让谣言止于智者。而对基督徒来说，看到有人造谣诋毁时，更要用一颗爱心去对待他人，向他们说明事情的原委，在友好的气氛下澄清真相。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
