不出很多人意料,今年圣诞节又刮起了抵制风潮,很多自媒体纷纷发文,号召国人要“爱国”,不过洋人的节日。一时间各种抵制、造谣的信息满天飞,充斥了很多人的微信群、朋友圈。
当然可喜的是,今年有些主流媒体、网管迅速做出了回应,纷纷批驳关于抵制圣诞的谣言。比如《环球时报》的胡主编就及时辟谣,澄清抵制圣诞的谣言。而某些网警的公众号针对抵制圣诞谣言指出:
“现在的自媒体发达,人人都是演说家。一些写手为了吸引眼球,不顾事实信口开河,语不惊人死不休,甚至造谣生事,触犯法律。”而一些伪造官方文件,随意篡改历史的抵制圣诞的谣言文章,也很快被删除了。
可以说,今年主流媒体和网管的及时回应,在一定程度上,遏制了抵制谣言的蔓延,获得了不少网友的点赞。
但不少人都在思考一个问题,为何如此荒谬的谣言能够引起如此大的传播,让如此多的人相信?其中不乏一些接受过高等教育的老师、白领甚至学者。
美国一家科学杂志公布的一份研究报告显示,假新闻的传播速度是真实新闻的6倍,且与真实新闻相比,假新闻被转发的几率要高出70%。该项调查选取了2006年9月至2016年12月这十多年间,300万用户在社交网站Twitter上发布的12.6万条消息进行研究,发现在每一个项目比拼中,假消息都胜过了真相—传播更快、更广、更深入人心。
而随着中国自媒体的发展,人们获取信息的渠道日益多元化,不再仅从官方媒体了解新闻。而由于种种原因,当前自媒体乱象横行,尤其是谣言的传播一直是个严峻问题,主流媒体也多次批驳这些谣传,但还是很难杜绝其泛滥。而现在很多人,只从自媒体上获取信息,满足于各种段子、谣言,将其作为了解世界的窗口。结果必然是,个人眼界,思考能力受到了挤压,轻易地被谣言所俘虏。
以“中央禁止过洋节”、“国家终于出手,抵制洋节”等造谣信息为例。他们往往打着官方文件的幌子,拉起新华社、《人民日报》甚至伪造国家部门的大旗,在网上发布抵制圣诞的造谣信息。很多人不明白国家政策法规,就轻而易举地上了当,相信了其造谣。
其实这类谣言非常低级,只要大家多关注下主流媒体,就会发现她们从未刊载过这类新闻,这些造假信息也就不攻自破了。此外,很多造谣信息都会拿出《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》这个文件,但大家只要在网上搜索下文件全文,就清楚其中根本就没有“禁止洋节”的内容,甚至在第3条提到“既不简单拿来,也不盲目排外,吸收借鉴国外优秀文明成果,积极参与世界文化的对话交流,不断丰富和发展中华文化。”如果看到这个,还会相信抵制圣诞的谣言吗?
其实我们看新闻,了解天下事,需要做到兼听则明,不然就会偏信则暗。尤其是在关于官方文件,国家政策的信息上,必须要看主流媒体的报道,而不是只看自媒体的内容。如果官方媒体没有说的事,无论自媒体说得如何天花乱坠,我们都不要相信,不去传播。其实不只是抵制圣诞谣言,任何信息都要如此谨慎,才不会掉入谣言的泥潭。
除了获取信息渠道太窄,看了太多不靠谱的消息外。抵制圣诞的谣言,也满足了某些人需要。面对热点问题,很多人总是抱着了解真相、寻求解决之道的心态去面对。造谣者就此利用了群体对焦点的关注,急求真相的心理,故意制造假消息混淆视听。不少人因为急切想弄清事件缘由以及得到应对方案的心理,或者在狂热、惊恐、愤怒、茫然、喜悦等氛围的感染下,往往处于非理性状态。当谣言出现时,他们的理性容易被情感意志所代替,不假思索地相信了其真实性,并借此转发传播,从而导致了谣言的飞速传播,且深入人心的情况。
圣诞节已经成为当前中国重要的节日之一,不仅基督徒,包括为数众多的非信徒纷纷参与庆祝圣诞的活动。但这也引起了某些国粹派、极端民族主义者以及激进的其他宗教信徒的不满。他们从文明冲突、民族情感、宗教排斥等立场出发,加上缺乏文化自信的心理,参与反对圣诞的活动。因此,无论是否支持过圣诞,抵制圣诞浪潮都会成为每年的热点。
对他们很多人来说,非常希望国家能够出台抵制过圣诞的法规,以达到其反对目的。因此,当有人发布这类谣言时,他们自然非常欢迎,满足了其推行主张的需求,无论是否相信信息的真伪,都会纷纷转发这类信息。
正如纳粹宣传部长戈培尔说 :“谎言重复一千遍就成了真理”。这三类人在人口中占了一定比例,只要他们纷纷转发,谣言就会说上了N遍,很多不明真相的网友,看到很多人在转发抵制圣诞的谣言,因而也随大流,相信了谣传。从而导致谎言越传越广,形成了一股舆论风潮。
面对每年抵制圣诞的浪潮,各种满天飞的谣言,我们务必保持清醒的头脑,看到相关信息时,不要轻易相信,而要多渠道了解其可靠性,再考虑转发,让谣言止于智者。而对基督徒来说,看到有人造谣诋毁时,更要用一颗爱心去对待他人,向他们说明事情的原委,在友好的气氛下澄清真相。
注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!