孝敬父母，乃是作为子女天经地义的责任与义务，只要父母还在的一天，不管自己经历了什么样的困难，都要不打折扣的尽上此项责任。如此一来，也算为合格的儿女；不然的话，只能是逆子、不孝之子。虽然这样的道理人人都懂，但也有少数的子女虽知却不行，根本没有也不愿意尽上孝敬的责任，乃是想方设法逃避责任。
不仅于此，甚至有些子女竟然会违背常伦，以下犯上，做出殴打父母的事情。这样事情虽然觉得不可思议，以为人世间根本不可能发生此等事情。但，若是仔细想想，看看周围，就会发现辱骂父母、殴打父母，精气神上折磨父母的大有人在。
前不久山东济宁的街头就发生了儿子殴打母亲的一幕。据说儿子之所以殴打母亲，乃是因为儿子向母亲要钱，但并没有如愿，所以儿子就开始产生了脾气，在暴怒之下开始殴打母亲；而且，从视频可以看出来，这不是一般的打，乃是狠狠的打。
作为母亲一方，从视频中并没有看到还手或者是制止的举动，连躲起来的痕迹也没看到，给我们看见的乃是逆来顺受。可以说，如此的母子关系在人世间很少见，真的猜不透那位母亲为何不出手制止，为何任由暴力发生。在我们看来，这样的事情肯定要制止，因为制止的不仅仅是打母亲的举动，也是在制止他随便动手打人的举动，因为他今天可以在无拦阻、不需要付出代价的情况下殴打母亲，那么明天也有可能把拳头伸向别人。
因此，在众人把矛头放在那位打人者身上，纷纷声讨打人者的时候，其实也应该反向过来看看他的母亲。孩子有如此的举动，难道与母亲没有关系吗？虽然都是个体，都是独立的人，但由于是母子的关系，所以说母亲撇弃责任根本不可能。
那母亲又有什么样的责任呢？由于都是旁观者，只能通过视频、相关的报道加以判断，但从有限的资料可以使我们判断出来，那位母亲的责任至少有三：
一个是任之由之。不管是任何的事情，以下犯上，动手殴打长辈就是不对；尤其是在大街上，此事就更不应该发生。但令人无奈的事，却偏偏发生了，更令人无奈的是那位母亲竟然任之由之。或许那位母亲的力量不够，但制止暴力的相关态度、举动总要有，但令人无奈的是根本没有看出来。
二个是没有管教。不管在什么时候，孩子就是孩子，该管教的时候就应当管教，孩子在父母的面前永远是小孩，永远需要被父母管教。然而，可惜的是当母亲看见孩子输出暴力，却没有管教，没有以实际行动告知对还是错。虽然那个时候母亲的刑杖已经无力了，但总要拿出来，无奈的是根本没有看见管教的刑杖。
三个是过于溺爱。父母爱孩子乃天经地义，也是责任；但，若过于溺爱、爱的没有原则、卑微的话，只会害了孩子以及自己。这位母亲就是如此，据说事发后不久就亲自到警局孩子领出来了，理由是孩子小、突发脾气，一会就好。那么大的孩子，那么大的事，母亲如此做法，可以看出来有爱，但却是溺爱、无原则的爱。
所以说，已经长大的孩子、懂事理的孩子，能够做出以下犯上、殴打父母的事情，其实在责备孩子不孝的时候，也应当适时的转向父母，由此也要思考一下父母在培养与引导上有没有责任，他们有没有做好父母的责任，把孩子早早带上正路。
教养孩童，使他走当行的道，就是到老他也不偏离。（箴22:6）教养孩子要趁早，越早越好，而不是等到孩子长大了再教导，那就已经失去了时机。那种情况，只能交给社会进行教导了，是死是活、是生是灭，就要看他的造化与领悟力了。
那话说回来了，如何教导孩子呢？具体的内容又是什么呢？可以说内容有很多，但简而言之，就是要趁早把孩子引在正路上。怎么引导呢？一个是自己要走在正路上，做孩子的榜样，影响他们的一言一行，甚至是品格。
二个就是要按照主耶稣的教训引导他们。要在孩子还小的时候就引导孩子认识上帝，敬畏上帝，最好孩子个人直接与上帝建立好关系，以直接接受由上帝而来的真理熏陶。而后就是按照真理来教育孩子，一方面向他们讲明真理，另一方面也要按照真理对孩子进行教育。
此外，刑杖也不能少。所谓棍棒出孝子，经上也说：“不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。”（箴13:24）现在有多人反对责打孩子，但是杖责有杖责的作用，只要用的合宜，必能帮助孩子更好的成长，更能使孩子知道边界。而若是完全否定杖责，却又找不出可行办法的话，那说不定还会害了孩子。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
