舒淇因力挺甄子丹招致裸照被曝，气愤之下几乎退出已有1029万粉丝的新浪微博，不仅删掉自己全部博文，还取消了所有关注。这一事件成为席卷网络的热门话题。事件背后反应了媒体应持有的“贞操”问题：到底媒体应传递哪些信息，以何种价值观为依托？

湖南红网今日刊文认为，就像人的“兴奋点”一样，媒体也有“兴奋点”。但国内目前媒体的兴奋点往往更多体现在所谓的“假、恶、丑”上。比如，一张荷赛奖的一等奖作品，远不如一张粗制滥造的半裸女体画更能激起某些媒体的遐想和性趣。

舒淇事件的迅速放大和广泛传播，一些媒体的所作所为备受拷问。甄子丹与赵文卓争论，但媒体“手里拿着舒淇的裸照，嘴里大谈着贞操”这种行为，实为高调宣扬和大肆渲染。媒体的“成功”运作，舒淇停微博事件盖住了赵文卓、甄子丹之争。

当人类进入21世纪的信息化时代当中，人们越来越依赖媒体，新闻传播牵引着社会的加速变化，也改变着人们的思想行为。媒体有“社会公器”之称，根本原因就在于它具有强大的社会影响力，对人们的行为有巨大的引导性。

在这个媒体当家的时代，到底应该传递怎样信息，信息作为价值观的载体，到底媒体后面的依托何在？舒淇停微博事件，实在值得人们的反思。