back icon
header logo
search logo
share logo
如何看待信徒绕过教会,直接奉献给某项事工?

教会各项事工的开展都离不开资金的使用。奉献有定向奉献和十一奉献以及其他总类,按理说按规定使用即可,可是在实际的应用中,还是因此引发了一系列问题。

有一间教会内设了多个部门,每一个部门都有各自负责的内容,这些部门主要向堂委会及教会负责人负责。通常来说,在这些部门中会有一个不可少部门,那就是牧养部。这间教会也是如此,而且他们分的更细,又把牧养部一分为三,按照年龄段分为老年部、中年部,以及青少部;其中的青少部又分了若干个分支。

这间教会的青少部由一位做老板的弟兄负责;由于这位弟兄是老板,且热心,时间上可自由支配,所以青少部做的有声有色,风生水起;事工做的不仅受到本教会认可,就连周边的教会也认可、受益。当然,开展事工,就需要花钱;尤其是要把事工开展的好,那就更需要一些金钱来支撑了。

可是每逢需要花钱的时候,教会并不能及时予以支持,即便是支持往往也会大打折扣;再加上堂委会成员的意见更不一样,所以青少部的事工因为钱的问题受到一定的制约。此事,被一些关心青少事工的肢体们看在眼里;同时,外在也所有行动,那就是奉献钱和物,以支持他们所开展的事工。就这样,在一些弟兄姊妹的支持下,事工开展的越来越好,规模逐渐壮大,教会也比较认可。

虽然教会认可事工的成绩,但却存在一个问题,且随着时间的拉长,越发的明显,什么问题呢?就是所谓的“小金库”问题。因为一些弟兄姊妹所奉献钱和物不是经过奉献箱,乃是直接给予相关部门的负责同工;且,奉献人充分信任他们,以实际行动鼓励他们开展更多、更好的事工。

然而,此事就令教会额为尴尬了,因为毕竟不是由教会主导;而且,经费的来源是直接越过了教会,这是问题的重点。所以,从教会管理层面来看,他们得到的反馈不是像一些弟兄姊妹那样予以大力支持;所以给予的乃是处处声讨、多多的责备和批评,这令很多青少部门的同工伤心,大为不满。

既然出现了这样的问题,就应当想办法解决。他们双方不是没有想过办法,乃是开了无数次会议,进行了多次沟通,但结局却不理想。什么结局呢?那就是教会一纸声明把弟兄赶出了教会,并且列举了弟兄的种种不是。当然,弟兄也不甘示弱,直接带了一批人另外建立了一间教会;并且,走的的时候,还带走了一些设备,因为这些设备都不是用教会的钱买的,他认为理当带走,反正不是私用。

发生了这样的事,让人感到很遗憾,也让人看见了教会中小金库的危害力。本来欣欣向荣的教会部门,却因为小金库的问题而瞬间变得元气大伤,人心惶惶。因此,从此角度而言,教会中最好还是不要存在小金库的问题。小金库看似可以解决某些问题,但从大的角度而言,必定会闹出一番矛盾出来,轻者会使同工之间出现误会和矛盾,重者都有可能导致教会的分裂。

所谓事出必有因。其实教会之所以出现小金库,必定会有一定的原因在里面,因为无风不起浪,浪是因为风而起。就如同上文提到那间教会一样,那间教会之所以出现小金库的问题,不能盲目的把问题归咎于部门负责人的身上,也要从教会自身来找问题,比如教会的管理是否到位?教会有没有偏待或刻意制约某项事工的发展?教会主要负责同工自身的见证口碑怎么样?等等,若这些处理不当的话,都有可能造成小金库的发生。

上文提到的那间教会正是如此。因为一来有堂委看不惯那位青少事工的负责人,以至于处处刁难此项事工的发展。二来是因为教会负责人自身的见证极差,很多信徒都知道其不光彩的事情,所以导致很多信徒不愿意把钱奉献给教会,因为怕被胡乱使用、也怕被转为使人财物。正是因此,才导致小金库的产生,因为一些信徒情愿把钱奉献给某一项事工,也不愿意放在奉献箱里面。

由此可知,教会若是想要杜绝小金库的问题,其实,最为关键的要素之一,还是要让信徒信任教会;其中,信任的主要要素有两个:一个是在用钱上要让弟兄姊妹放心;二个是管理钱财的人,要让弟兄姊妹放心。相信若是具备了这两个要素,那么弟兄姊妹的钱也乐意放在奉献箱里面,放心由教会去支配;与此同时,弟兄姊妹的钱若是放在奉献箱里面了,那么小金库也就没有了存在的机会。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

京ICP备07014451号-1 | 京公网安备11010502025431© 福音时报版权所有