“你如何看待吕丽萍的反同性恋言论？”自吕丽萍转发纽约州罗城华人胜利浸信会的冯伟牧师发表的一篇微博评论，并加以“弟兄姐妹转起来”之后，同性恋及支持者在网络上掀起一场巨浪。但根据凤凰网的一项调查，不认可同性恋的仍占多数。

从6月底，国内声援同性恋的浪潮仿佛越来越大。对于吕丽萍反对同性恋的观点，有人不理解，有人诧异，有人直接对她进行人身攻击，金马奖更是缓邀吕丽萍作为今年颁奖嘉宾。一些主流媒体也开始抨击，认为同性恋是值得尊重的。

在“凤凰网——你如何看待吕丽萍的反同言论”这一调查中，截至7月6日早上9点，在参与调查的超过1618万人中，不能接受同性恋的仍占绝大多数。客观地认同吕丽萍“实话实说，个人观点的表达”的人以78.9%占绝对优势。比起一些主流媒体甚至名艺人所说“公众人物话语权滥用、同性恋非疾病无须反应过度”的支持者，认同吕丽萍立场的票数超过1000万，远远超过同性恋及支持者。有人分析说，（这一点）表明同性恋及支持制造了某种趋势的假象。

在“你如何看待同性恋”这一问题的调查中，反感同性恋的人仍以1226多万支持者（占参与调查者的76.0%）而占有绝对优势。

除了以投票表明自己的立场之外，在参与调查的众多网友的评论中，一些反对同性恋者非常不客气地说了严厉的话。有一位网友说：“坚决反对同性恋！那些赞成的人，从表面上是尊重人的个体自由的选择，从长远来看、从整个人类的角度来看是指就是不尊重人类。”

短短几天内对同性恋的大讨论，也让一些网友不无担忧发现“娱乐圈里的同志可真不少”，“少数同性恋媒体人正在把同性恋往时尚方面引导，真可怕，他们的势力真不可以小视，央视的主持人都帮着同性恋出来站台了，社会把这种顽疾叫做生活方式，那你们都去当同志了，人类的繁衍的任务不就落在我们这些人身上了吗，他们用各种借口逃避人类责任、义务。同性恋群体的扩大就最终使人类灭亡！”

反思这场“风波”，除了媒体的炒作、名人效应的放大，强调婚姻必须是“一男一女的结合”，这是这场“风波”的焦点。对于为什么反对同性婚姻，一些人认为，这是传统，坚持这是不能突破的道德底线；一些人从医学角度分析，婚姻若不是一男一女，任何一种方式都将容易引起艾滋病等伤害；而基督徒认为，这是圣经中神的命令：婚姻是神所设立的，神创造的第一次婚姻是一男一女的结合，所以婚姻必须是一男一女的结合，因为我们要对婚姻的最初定义者负责任。

虽然一些媒体也开始倾向于为同性恋声讨，但根据调查显示，我国主流人群仍反对同性恋。但是否根据主流人群的观点定下标准？一位牧师向福音时报同工来信，他认为不可跟随主流而定是非标准，而是所有人都要回到这世界的创造者——神。他说“如同西方国家的是否可以堕胎、是否同意安乐死一样的，这些涉及到伦理、生命的问题，如果不回到最初的创造者那里去，如果不问问这些规律、生命的创造者的旨意，如果只是跟随社会‘主流人群’的观点，在这些问题上敲定是或否……最终将归结于此：底线越来越低，谁也不能以自己的标准衡量别人。如果标准是‘主流人群’定义的，那么，如果一个‘主流人群’被另一个‘主流人群’取代，会发生什么呢？”